classement des armées

bonjour,

je voudrais quelques renseignements sur le classement des armées.

1. sur quelle base est-il fait? Pas le nombre d'unités j'espère, parce que sinon c'est complètement faussé par: le coût des unités en fonction de la race et aussi les rounds (un archer étant plus efficace qu'un soldat d'infanterie). Serait-ce sur la base des dégâts potentiels?

2. Est-ce que les joueurs en prison figurent au classement? Je n'y vois pas Bakral par exemple, pourtant j'ai cru comprendre qu'il a là une prodigieuse armée de sortie.

je crois que le classement est bien basé sur le nombre d'unités de sortie ...

Je suis d'accord avec Amireth

Pour que le classement ait une quelconque valeur, il serait logique qu'il prenne en compte la puissance et non le nombre.

Je suis peut-être par trop candide mais je me dis que chacun d'entre nous fait surtout évoluer les pièces maîtresses de ses armées et, de ce fait, le nombre est synonyme de puissance...

Ce faisant, le classement reste globalement valable (Bien que totalement faussé par la mise en réserve... Chez moi par exemple, c'est plus de 99% en réserve...)

pas du tout. Un archer fantôme n'ayant absolument pas la puissance d'un archer sylvain, le rapport de force est complètement faux.

Mais vous vous rattrapez en théorie par une autre classe, non? Enfin, si vous êtes encore en vie après les salves des archers sylvains...

Il n'y a que les arquebusiers et les cavaliers vampires qui font plus de dégâts que les archers sylvains.

Dans tous les cas si tu as 10 000 archers uruks, et qu'il y a un elfe juste derrière toi au classement 9 800 archers sylvains, évidemment il c'est l'elfe qui est plus fort que toi...