Double attaque

Voila c'est simple, il serait bien que l'on puisse envoyer deux attaques sur un même territoire.

Comme ça sa a l'air très bete mais sa peut etre redoutable et redonnerai de l'espoir a l'artillerie :p


En effet on pourrais envoyer une attaque sonde, qui nous renseignera alors des forces en présence, et dans notre seconde attaque on a toute l'armé avec l'artillerie.

Oui parce qu'il est rageant de perdre 5000pièce d'artillerie alors qu'en face il y a 10 archers (pas très réaliste :p)

Voila comme sa on sonde, et on attaque ou pas directement derrière, pas besoin d'attendre 1 heure pendant laquel le seigneur peut bouger son armée...

ça pose sans doute un problème pour contrôler le fait que tu ne peux pas attaquer un même seigneur plus de 2 fois sur les dernières 24h, non?

A moins que ce genre de contrôle ne s'effectue que lorsque l'attaque aboutit, pas quand elle est lancée?

pourquoi pas augmenter à 10 attaques par jour max

parce que si tu étais la cible, je ne suis pas sûre que tu apprécierais

mystie2 a écrit:

parce que si tu étais la cible, je ne suis pas sûre que tu apprécierais

c'est vrai mais 4 attaques serait suffisament et si l'offre est accepté

par Saluki , il pourait envoyer un message à tous les habitans pour leurs

prévenir et il n'auront pas d'excuses

Faut aussi penser un peu aux débutants: 10 attaques dans la même journée, alors qu'ils ont de la peine à avoir 1 malheureux soldat, c'est le meilleur moyen de décourager les nouveaux.
Je pense que ça ne peut fonctionner qu'entre grandes seigneuries

pourquoi ne pas comme pas faire:

5 attaques max sur un territoire de 40 cases , sa serait logique.

Si je continue dans ton idée, il faudrait alors dissocier les points de conquete de territoires libres et ceux d'attaques de seigneuries. Parce qu'à cette vitesse les domaines libres seraient engorgés.

faut dire que c'est quand même super lourd d'avoir cette règle de 2 attaque par jour quand tu as une armée de 100.000 soldats, et que tu dois reconquérir 70 cases à ton ennemi, qui lui n'a plus aucun soldat...

C'est vrai que si on pouvait augmenter ce nombre d'attaques en fonction du nombre de cases que possède l'ennemi ça serait plutôt plaisant.

+1

Oui, mais parfois tu es attaqué par plus d'un Seigneur.
Là, grâce à cette règle, tu as le temps de te réorganiser militairement, d'appeler à l'aide, de préparer un déménagement...

en même temps les défenseurs aussi peuvent être plusieurs (tu le dis toi même: "appeler à l'aide"), ce qui rend l'argument caduc, non?

Et si on revenait sur le sujet de départ :p

Pour répondre à ta question Farok, si on annule une attaque alors on peut on relancer une, elle est décomptabiliser

Enfin je crois :p

Exact LostJiko, on parle d'attaque(s) sur un même territoire, d'un même seigneur.
Que l'on puisse appeler à l'aide ne rend pour autant légitime une augmentation du nombre d'attaques sur la même personne.
Fort de tes 100.000 soldats, tu pourras attaquer ta cible première à raison de deux par 24h, et en faire autant pour chaque défenseur appelé en renfort.

Sinon, je suis d'accord avec cette idée de double attaque, mais sur la MÊME case en ce cas, avec décompte de deux points de conquête (un par attaque).
Ce serait le prix à payer pour avoir le droit de sonder.
Car l'attaquant, après sa 'sonde' pourrait, lui, retirer son attaque 'massive' avec artillerie sinon, donc sans risque.

Question : La limite des points de conquête est de 10 ? Rapport à la force de pénétration dans les lignes de ennemies.

Ben je vois pas trop l'intérêt en fait, pour voir si un seigneur a une armée active, il suffit de regarder le classement armée...
A priori si tu ne le trouves pas dans les 10 premières pages c'est qu'il a tout en réserve, dans ce cas inutile de mettre de l'artillerie...non? Ainsi pas la peine de gâcher une attaque.

Oui mais en une heure de temps il a le temps de faire beaucoup de chose

Et puis j'en connais certain qui peuvent être premier du classement mais ne pas avoir tout sortit

ET puis c'est amélioration ne pose pas de souci au niveau codage je pense, elle ne défavorise personne ceux qui lui trouverons de l'intérêt pourrons l'utiliser :p

Mais de toute façon tu n'a pas toujours accès qu'à une seule case de ton adversaire. Dans 90% des cas tu as le choix avec plusieurs cases.

Il te suffit de programmer deux attaques sur deux cases différentes et de les lancer à 3 secondes d'intervalle.
Ou de travailler en binôme avec un pote.... La méthode "Gillette"

Oui mais comme tu le dit, tu as a acces a deux cases a 90% des cas

M'enfin sa pas l'air de vous motiver :p

Ben il n'y a déjà pas beaucoup de subtilités dans les guerres de conquête.
Je trouve que ces limites de temps amènent une certaine dimension tactique qui oblige justement à la réflexion, la concertation et l'organisation avec les collègues.

ouais c'est encore plus subtil que les échecs, parce que c'est tellement lent, que tu peux déjà prévoir tes mouvements sur les 3 années à venir!