Faire varier le délai d'attaque.

Bonjour,

Le délai d'attaque est d'une heure. J'ai pourtant le sentiment qu'il dépend de l'état des routes et de la quantité de troupes à déplacer, entre autres.

Idée d'amélioration : faire varier le délai d'attaque en fonction de la mobilité.

Cordialement à tous.

Oui très bonne idée, je suis d'accord avec toi.

En pensant que notre royaume aurait plus de mobilité, l'armée mettrait logiquement moins de temps a aller se réunir sur la frontière entre notre royaume et celle de l'ennemi.

Amoureux75,
Noble prétendant au poste de président sur Wakim.

Il me semble aussi que le temps dépend du nombre d'unités mobilisés. Une armée de 100 hommes ne se déplace pas à la même vitesse qu'une armée de 500 hommes.

La vitesse de déplacement n'est pas proportionnelle à la quantité : un homme ou 500 ont la même vitesse de déplacement. Il existe un laps de temps entre le premier qui quitte le château et le dernier.

Dans un premier temps, il s'agirait juste de donner une utilité à la mobilité.

pour faire cours : cette demande devra venir d'un ministre de la guerre ^^

Slurpp a écrit:

La vitesse de déplacement n'est pas proportionnelle à la quantité : un homme ou 500 ont la même vitesse de déplacement. Il existe un laps de temps entre le premier qui quitte le château et le dernier.

Heu... Tu es déjà passé par le périph de paris à l'heure de pointe ? Crois-moi, 500 personnes qui se déplacent en même temps ne se déplacent pas à la même vitesse que toi, tout seul dans ta voiture sur l'autoroute déserte.
Tes hommes ne se déplacent pas sur une seule ligne, mais en colonne. Pour les plus grosses armées, les hommes derrière doivent parfois attendre plusieurs heures après le départ des premiers hommes avant de commencer à avancer (cf. l'assassin royal, de Robin Hobb, tome 1). C'est logique. On ne déplace pas des milliers d'hommes comme ça, et même les autoroutes ne règlent pas tous les problèmes (cf. le chassé-croisé des juillettistes et des aoûtiens chaque année...)
J'admets que les infrastructure aident à la mobilité, mais je maintiens que le nombre d'unité déplacé est un facteur déterminant (et dsl si j'insiste...)

Arrêtez de vouloir copier sur travian.

J'ai fait l'armée moi Madame ! Je sais ce que c'est que de marcher au pas, moi Madame ! Le périphérique ? un char d'assaut ne connaît pas les embouteillages, Madame ! Tenez : le 14 juillet, ça roule tranquille sur les Champs-Elysées. C'est pas une preuve ça ?!

Ah ces jeunes ! C'est une bonne guerre qu'il leur faudrait !

Non, Slurp

Je te garantis qu'une armée de 500 bonshommes ne va pas aussi vite qu'un groupe de 10.

C'est même pour ça que les armées ont de grosses difficultés à lutter contre les guérillas.
Les guérilléros sont de petits groupes très mobiles.

Si tu as fait l'armée dans les mêmes conditions que moi, tu n'as pas fait de vraie marches avec 500 ou 1000 bonshommes.

Et pour le défilé du 14 juillet, ben, pour faire les 2 km des champs, tout le monde se rassemble tôt le matin et finit tard dans l'après midi.

Je ne trouve pas ça très performant.

Même si de débat d’un point de vue ludique est complètement inutile j’y apporte mon coup de truelle.

En fait, une foule de facteurs sont en prendre en compte dans le déplacement d’un groupe armé.
La topographie, l’effectif, le moral, la discipline, la logistique, la météo et les moyens de locomotion.

Honnêtement je ne pense pas que dix hommes en plaine aillent beaucoup plus vite que 500 dès lors que la discipline et l’organisation sont au rendez vous. Mais nous parlons là de courte distance.

Dans le déplacement d’une armée ce n’est pas tant l’effectif en lui même qui est handicapant, mais la logistique mise en place pour assurer le déplacement d’un tel effectif.
Dix mille hommes à envoyer à une demi-journée de marche (ce qui est toujours le cas ici, puisque nous attaquons toujours des cases limitrophes) ne pose que peu de problèmes de déplacement (et personne ne marche au pas dans un déplacement de troupe).

En revanche, envoyer ces mêmes dix milles hommes à une semaine de voyage, là on rencontre de vraie difficultés. C’est dans cette configuration qu’un petit groupe pourra toujours être plus rapide, mais très franchement à l’échelle où l’on joue, l’incidence me paraît plus que minime…

Vilnyaran a écrit:

Arrêtez de vouloir copier sur travian.

Perso, je connaît pas, alors je plaide non coupable.

Bande de défaitistes !

Tapez pas trop fort...
Il s'agissait juste de trouver une bonne utilité à la mobilité. Si personne n'en veut, j'la r'met dans mon barda et basta ! je m'éclipse, je m'esbigne, je me tire ailleurs...

Question logique :
Ton armée, d'où vient-elle? Des champs aux abords de ton royaume (ils ont campé là...) ou de ton château, qu'ils défendaient bravement?
Tout dépend de la taille de ton domaine, bien sûr, mais quand on commence à s'étendre autour de son château, tes troupes vont avoir de plus en plus de chemin à faire.
Donc, nouvelle idée : faire varier le temps d'attaque en fonction de l'éloignement de la case à attaquer par rapport au château (la mobilité et le nombre de troupe faisant varier de façon non linéaires ce temps...)