Vos commentaires sur la prison

saluki a écrit:

pour le droit de réponse aux accusations prises :

Karak : je discute avec lui sur msn depuis 3 semaines ... je n'approfondirais pas la chose, mais il est évident qu'il ne se cachait pas qu'il attaquais volontairement koudelka IRL

c'est bien vrai....enfin pas tout à fait....ce n'est pas IRL... c'est virtuel.....mais j'avais bien fait comprendre que ce n'était qu'une réaction a des attaques du même genre....sur ma vie privée etc.....

Non au jury pour des raisons de mise en place et de délai de réaction très longue.

Oui à la justice divine de Saluki qui est quand même le maître du jeux et qui à le plus d'intérêts à garder une communauté "propre".

Pourquoi se compliquer la vie ...

aucune attaque sur ta vie privée n'a ete fait sur ce forum , ni injure d'ailleurs , et si te traiter de ** est une injure (puisque tel est le cas) je m'excuse aupres de tout les **

saluki a posté ici:

https://nawakim.1fr1.net/blabla-divers-f2/koudelka-vs-karak-t1562.htm

alors il ne reste plus qu'à chacun de respecter sa decision

bonjour,

je viens de faire un emprunt de 8M de po sur 3 mois auprès de la banque de Aife.

Je voulais savoir ce qui se passe si au bout des 3 mois je n'ai pas remboursé mon emprunt (avec les intérêts, bien sûr).

Est-ce que je vais en prison???

tiens, j'y avais pas pensé

en fait, d'abord tu auras un avertissement, ensuite la banque pourras t'envoyer les huissiers et prendre l'argent qui serait sur ton compte pour payer le pret. Si ce n'est toujours pas remboursé, tu te prendras les huissiers qui viendrons prendre l'argent qui est sur toi. Si ce n'est toujours pas assez, les huissiers pourront te prendre tout ce qui as de la valeur (équipement et autre) que tu porte ou que tu aurais au chateau pour le revendre et reprendre leurs argents.

et si ce n'est toujours pas payé .... oui, la prison me semble bien

et la trêve hivernale?

saluki a écrit:

tiens, j'y avais pas pensé

arf j'aurais mieux fait de fermer ma grand g.... moi !!

j'aurais eu 8M de PO sans avoir à le rembourser

Ayant fait de la prison, je trouve cela tout à fait juste (oui j'avoue).

Je propose aussi que si c'est un membre d'un gouvernement qui se trouverait en prison, il devrait subir une expulsion de son gouvernement, avec comme durée le double de la peine de prison.

Et pour le cas d'un président, idem, avec un ministre qui le remplacerait durant ce laps de temps.

Qu'en pensez-vous ?

l'expulsion du gouvernement le temps de la prison voir plus me semble une bonne idée... à un détail près : il faudrait que le ministre puisse être remplacé, lui aussi...

Oui aussi, chacun a son utilité dans un gouvernement

Si c'est un membre du gouvernement qui va en prison, il ne devrait même plus pouvoir retrouver son poste, voir même ne pas être élligible pendant quelques temps.
Moi j'ai me bien cette idée de prison surtout que sur Nakim en ce moment avec des impôts à 70% (oui oui vous avez bien lu!), certains membres du gouvernement méritent réellement d'être enfermé!
Zvarn

70 % !!!

On a trouvé pire que nous niveau taxe (presque soulagé )

Mais sans doute, le gouvernement de Nakim a de bonnes raisons de mettre des impôts si haut, on n'en met pas autant pour faire scandale.

Mais dans tout les cas, peut on mettre une peine de prison pour ce genre de politique ?

Personellement, je serais contre.

Virer des politiquees, oui, mais pour insultes, favoritisme, ou d'autres trucs dans ce genre.

Vous en pensez quoi ?

Ben voilà, on est au-moins une fois d'accord sur un truc, Gokudera :-)

Je ne pense pas que la prison devrait s'appliquer dans ce genre de cas (imposition trop élevée, même de manière "trompeuse" car changée seulement le dimanche soir). Il me semble que la prison est une méthode trouvée par saluki de traiter les cas graves, pas les cas RP, c'est-à-dire les comportements qui sont contraire au bon fonctionnement du jeu (insultes, exploitation de bugs,...), mais pas les comportements qui peuvent être traité par l'intermédiaire du jeu lui-même.

La prison est assimilable à un bannissement temporaire du joueur, mesure précédant l'exclusion pure et simple (destruction du compte) en cas de comportement fautif répété (ou très grave). Donc à utiliser avec parcimonie.

Ainsi si une politique gouvernementale ne devrait pas avoir de conséquence sur la prison, il devrait en aller pareil dans l'autre sens. Un joueur en prison ne devrait pas voir son rôle gouvernemental changer. A la charge des joueurs de le "punir", s'ils le veulent, lors de la prochaine élection, mais ce n'est pas au webmaster à le faire. Ce dernier devra juste vérifier que l'emprisonnement ne gêne pas l'ensemble de l'île, mais on peut penser que ce sont des peine de prison de moins d'une semaine qui seront appliquée, donc le faire entrer en prison un mardi et le faire sortir un samedi par exemple n'aura pas de conséquence sur les impôts, voire les subventions, donc ne serait pas préjudiciable.

Je n'osais à peine le croire et pourtant, .. nous sommes d'accord !

Si un ministère de la justice aurait été crée, le président t'y aurait mis ^^

Mais, en y parlant, ne serait ce pas une bonne idée ? Les peines étant réglés sur une fourchette par le ministre de la justice (nouveau poste crée ?)

(il s'agit ici d'une partie HRP, donc rien n'empêche que j'y sois d'accord avec toi. Par contre, dans la partie RP, ça risque fort d'être plus rare :-p)

Je ne pense pas que cela soit une bonne idée que cela soit un joueur qui fixe la peine car il y aurait trop de risques de favoritisme (réel ou supposé), puis de ressentiments,... et cela pourrirait le jeu. D'ailleurs saluki a clairement marqué son opposition au fait que cela soit un joueur "lambda" qui le fasse : le webmaster, et lui seul, peut avoir une légitimité suffisante pour imposer une sanction somme toute assez conséquente.

On joueur fixer la peine sa serais sucidaire merde.Les joueurs devrai rien decider sauf ladministrateur.

les joueurs reste des joueurs.
Saluki(aife) reste la diviniter qui control nawakim.

+1 jimmyria

saluki est le seul à fixer les regles du jeu,il peut si il le souhaite s'inspirer des propositions de joueurs mais c'est lui le legislateur.

+1 jimmy ... (en plus on va se perdre en blablas interminables )

+1 jimmyria

une telle décision, et responsabilité, incombe à Saluki.

d'une part, organiser un procès est une gageure, et je sais de quoi je parle, et d'autre part les rancoeurs entre joueurs en seraient démultipliées car l'impartialité du jury serait systématiquement remise en cause.

et j'ai connu un jeu ou une joueuse a voulu attaquer en justice le webmaster parce qu'elle avait été delete pour cause de multi. Alors autant que saluki reste maître de son jeu et que les joueurs jouent.
Evitons de multiplier les organes de décision et tout le toutim.

En tout cas, je vois un gros avantage à la prison.

certains joueurs emprisonnés se vexent et arrêtent de jouer.

Du coup je peux les rattraper au classement puis les doubler...



Wogard en prison, Wogard en prison !!! (pour quelle raison me direz vous ?? Parce qu'il est devant moi au classement !)

Ok, je

et en plus tu pourras être le chef.

ok je