Question

Bah dans la déscription il est marquer que il aide les autres, pour ta question d'endu richius j'ai repondu quelques cases plus haut je ne sait pas si tu a regarder (sources fiables a 100%)

Bref,moi je pense que le petit bonus en peche devrait bien l'aider,et de redefinir sa carac principale.

Phyress a écrit:

Bah dans la déscription il est marquer que il aide les autres, pour ta question d'endu richius j'ai repondu quelques cases plus haut je ne sait pas si tu a regarder (sources fiables a 100%)

ce sont que des chiffre et des stats phyress ..comme dit salaha il faut tester sur le terrain et comparer avec d'autres classes et là on seras fixer je pense

N'oublions pas que la description du paladin peut elle aussi être changé...

C'est bien beau la description, mais lancelot, il savait même pas ce qu'était un hameçon :p, quoi que, il a bien du ferrer la dame du lac... ^^


Oui, il peut très bien être envisageable de changer sa description et faire d'un paladin, un paladin...

Ok richius ^^ si le fais que giliam aille vérifier dans les codes pour voir qui a la meilleur defense te suffit pas je vais demander a saluki ce que j'ai proposer

Paladin a une bonne défense c'est vrai.
Mais pas les soins.

Les prêtre on de bon soins c'est vrai.
Mais pas une bonne défense.
(je pense que cette réponse te suffira )

Mais en attendant il est vrai que c'est les soins qui donnent de l'xp et non pas leur endu donc comme je l'ai dit il faudrais que les soins des paladins donnent plus que ceux des prêtres pour qu'au final ils soient au même niveau

LostJiko a écrit:

N'oublions pas que la description du paladin peut elle aussi être changé...

C'est bien beau la description, mais lancelot, il savait même pas ce qu'était un hameçon :p, quoi que, il a bien du ferrer la dame du lac... ^^


Oui, il peut très bien être envisageable de changer sa description et faire d'un paladin, un paladin...

On peut aussi revoir la définition de toutes les classes...

Les paladins ont choisi leur classe par rapport à la définition. Je trouve donc plus logique d'y être fidèle.

En clair "pêcheur à plein temps et soigneur de bataille en passe-temps".
Enfin c'est ainsi que je le comprends.

Un paladin aurait environ 1450 d'endu ?
Je veux bien vous aider à tester.

Hakim, si tu pouvais arrêter de parler pour répéter ce que disent les autres ce serai sympa. Tu est à la limite du flood là...
Si tu veut dire quelque chose, autant que ce soit pour apporter une idée, quelque chose d'intéressant. Ton point de vue, surtout que tu est voleur, on s'en fiche légèrement!

Bossan Valentine a écrit:

Hakim, si tu pouvais arrêter de parler pour répéter ce que disent les autres ce serai sympa. Tu est à la limite du flood là...
Si tu veut dire quelque chose, autant que ce soit pour apporter une idée, quelque chose d'intéressant. Ton point de vue, surtout que tu est voleur, on s'en fiche légèrement!

Je ne vais meme pas te répondre avec des idioties,pas la peine de m'abaisser..
Surtout que la derniere fois que je me suis abaissé a ton niveau,ca m'a valu 50 jours..

Phyress a écrit:

Les prêtre on de bon soins c'est vrai.
Mais pas une bonne défense.
(je pense que cette réponse te suffira )

Mais en attendant il est vrai que c'est les soins qui donnent de l'xp et non pas leur endu donc comme je l'ai dit il faudrais que les soins des paladins donnent plus que ceux des prêtres pour qu'au final ils soient au même niveau

Pour les paladins ce serait plutôt la pêche... il me semble.

LostJiko a écrit:

N'oublions pas que la description du paladin peut elle aussi être changé...

C'est bien beau la description, mais lancelot, il savait même pas ce qu'était un hameçon :p, quoi que, il a bien du ferrer la dame du lac... ^^


Oui, il peut très bien être envisageable de changer sa description et faire d'un paladin, un paladin...

@phyress ,ben le test de comparaison sur le terrain seras je pense la meilleure reponse que l'on pourras avoir! c'est peut etre pas comme le port- salut ..meme si c'est marqué dessus

Citation :

Les paladins ont choisi leur classe par rapport à la définition. Je trouve donc plus logique d'y être fidèle.

Faux, la majorité des joueurs choisissent leur perso au ... feeling car chacun croit que une dénomination équivaut à quel chose de général. Certes tu vas me dire qu'ils n'avaient qu'à mieux regarder, mais quand on commence un jeu, on se fait pas chi**, on test, on voit et soit on reste soit on se barre...

Citation :

On peut aussi revoir la définition de toutes les classes...

Non juste celle qui ne sont pas cohérente

Je demande a saluki alors ^^"

Salaha je suis d'accord mais leur déscription laisse suggérer qu'ils soigent aussi des fois donc on peux choisir (je suppose)

Petit hors sujet pour hakim:C'est plutot lui qui c'est rabaisser a ton niveau alors que tu m'insultais gratuitement

Salaha a écrit:

Phyress a écrit:

Les prêtre on de bon soins c'est vrai.
Mais pas une bonne défense.
(je pense que cette réponse te suffira )

Mais en attendant il est vrai que c'est les soins qui donnent de l'xp et non pas leur endu donc comme je l'ai dit il faudrais que les soins des paladins donnent plus que ceux des prêtres pour qu'au final ils soient au même niveau

Pour les paladins ce serait plutôt la pêche... il me semble.

le fait est que on nous lance un peu comme le guerrier mage sur de fausses pistes avec la definition et les caracteristiques principales qui sont inscrites sur la page d'acceuil! (la sagesse par exemple)
meme les objets agricoles lies au paladin sont faux! le beaujokim et le petit pain sont pour les pretres

Soigner parfois oui.

D'où ma proposition : meilleur soin que le prêtre mais en faisant moins d'xp.

Ainsi ils seraient de bons coéquipiers pendant les combats sans toutefois xp grâce aux soins... puisqu'ils sont avant tout pêcheurs.

Et s'ils bénéficient en parallèle d'un bonus en pêche... ils pourront xp aussi bien que les autres.


@ LostJiko :
On peut aussi changer le nom.

Salaha a écrit:

@ LostJiko :
On peut aussi changer le nom.

Là, je suis d'accord, mettre pécheur à la place de Paladin serait intelligent je pense si on veut laisser la description

Salaha a écrit:

Soigner parfois oui.

D'où ma proposition : meilleur soin que le prêtre mais en faisant moins d'xp.

Ainsi ils seraient de bons coéquipiers pendant les combats sans toutefois xp grâce aux soins... puisqu'ils sont avant tout pêcheurs.

Et s'ils bénéficient en parallèle d'un bonus en pêche... ils pourront xp aussi bien que les autres.

+1, je trouve l'idée intéressante et équitable

Richius je peux te demander ton endurance et tes scores en défense contre des monstres s'il te plaît?Comme ca j'ai pas besoin de créer de perso je demande juste a un guerrier, merci
(donne moi au moins 10 score de defense sur le même monstre si tu veux pas le montrer a tous le monde mp le moi)

LostJiko a écrit:

Citation :

Les paladins ont choisi leur classe par rapport à la définition. Je trouve donc plus logique d'y être fidèle.

Faux, la majorité des joueurs choisissent leur perso au ... feeling car chacun croit que une dénomination équivaut à quel chose de général. Certes tu vas me dire qu'ils n'avaient qu'à mieux regarder, mais quand on commence un jeu, on se fait pas chi**, on test, on voit et soit on reste soit on se barre...

Citation :

On peut aussi revoir la définition de toutes les classes...

Non juste celle qui ne sont pas cohérente

je plussoie a ce que dit lost, on choisit par feeling! je voyais plus un paladin du genre galaad, lancelot, ou autre perso dans les recits et livres que j'ai pu lire...surement pas un pecheur.. et il est preferable d'ameliorezles soins que la peche.. comme dit lost lancelot qui peche ça le fait pas trop.. on n'a jamais vu d'orc pecher!

Dans ce cas, autant supprimer la pêche, les paladins étant des pêcheurs si l'on en fait des soigneurs, qui va pêcher?
Ou bien la classe de soigneurs, puisque qu'après coup, ils seront plus faible pour une aussi grande efficacité.

D'un autre côté... lire une page ne vous aurait pas tué... et on peut aussi changer le nom. Plus logique que de remettre toute la classe en cause.

Après tout, on ne peut pas aller contre ceux qui ont pris la peine de se renseigner... doit bien y en avoir une.

Salaha a écrit:

D'un autre côté... lire une page ne vous aurait pas tué... et on peut aussi changer le nom. Plus logique que de remettre toute la classe en cause.

Après tout, on ne peut pas aller contre ceux qui ont pris la peine de se renseigner... doit bien y en avoir une.

Oui mais le mieux est d'attirer un maximum de personne, je suis sûr que saluki sera d'accord :p, et si seulement 10% (et encore) se renseigne, ben sa fait 90% qui ont 3chances sur 4 de partir prestement.

Bossan Valentine a écrit:

Dans ce cas, autant supprimer la pêche, les paladins étant des pêcheurs si l'on en fait des soigneurs, qui va pêcher?
Ou bien la classe de soigneurs, puisque qu'après coup, ils seront plus faible pour une aussi grande efficacité.

Non mais on peut essayer de faire du paladin une classe mixte entre pretre et guerrier
et pour les puristes, faire une classe Pécheurs ^^

alors je suis une extraterrestre, j'ai choisi ma classe en fonction de ce qui était noté dans la descri...
Pourquoi vouloir supprimer la pêche? c'est la seule activité sociale de cette pauvre Giz ... Pfff j'aime bien aller rendre visite à Balthazar moi ....

Je vois la pêche d'une façon différente...

Pêche = gagner des XP et des PO rapidement sans se faire blesser.

Chasse = gagner plus d'XP et de PO mais demandant beaucoup plus de temps et beaucoup de potions de soin.


La pêche devrait donc être une activité pour ceux qui ont peu de temps à passer sur le jeu, rapporte peu mais rapporte un peu.

La chasse/soin devrait être une activité pour ceux qui passent plus de temps sur le jeu et qui rapporte plus que la pêche.


Mais cela, ce serait ce qui devrait être mais non ce qui est...


Actuellement, sauf barbare, voleurs (et peut-être guerrier), il vaut mieux pour toutes les autres classes avoir pêché depuis le level 1, ça rapporte plus et en XP et en PO que la chasse.

C'est cela que je ne trouve pas trop normal....

Mais alors, la question réelle n'est-elle pas de savoir s'il on s'est pas trompé de classe ? Peut-être pourrait-on imaginer un système dans le centre de formation pour changer de classe ... pourquoi ne pas imaginer de pouvoir changer de classe à volonté ? simple proposition ... car de toute facon, même si on change tout, faudrait le temps de faire varié les caractéristiques