Les fourberies d'escarpin....ou l'art du multi..

Et je me permets de faire remarquer que c'est au procureur d'ouvrir les débats.
Si point d'accusation n'est émise, point de défense n'est requise...

l'accusation est faites..
c'est aux accusés de se présenter..ou de se faire défendre..

Ils ont un temps donné pour se présenter ou pas ? interrogea Gilïam.

Le ministère public ayant répondu, nous serions gré aux avocats de la défense et, encore mieux, aux accusés de présenter leurs versions des faits.

pour rappel, le procès tourne autour d'un usage abusif des multicomptes et la volonté de tricher aux élections.

La cour se demande si tout cela n'est pas une manoeuvre pour endormir les jurés en attendant que l'affaire se tasse.

En tant que juge de ce procès, et pour que cette affaire avance un peu..., je demande à ce que la défense présente rapidement sa version des faits que le jury puisse se faire une idée.

Je rappelle que le procès a déjà été reporté une fois et que la machne judiciaire est en train de prendre du retard ! Une guilde fantome attend aussi son jugement !

Avez-vous contacté, seigneur Wogard, le ou les accusés remis en cause dont le juge a cité la liste plus haut ?

Enchaînons, enchaînons, car il y a plusieurs procès qui suivent !

Bon, si l'accusé ne se présente pas, il reconnaît sa faute !

Votre Honnoritude, Mesdames et Messieurs les jurés,

La défense représentera le seigneur Julianojonathan.
Ce seigneur est injustement accusé de multi comptes et de fraude aux élections.

Le ministère public, dans un souci de facilité, prend pour preuve le fait que l’adresse IP de mon client soit identique à celle de nombreux autres seigneurs. La belle affaire...

Mon client n’est absolument pour rien dans le fait qu’il se connecte dans un lieu public où d’autres joueurs on également l’habitude de venir se brancher sur Nawakim.

Pour être plus précis, et après une enquête minutieuse que le ministère public n’a pas jugée bon de mener, j’ai là une liste des différents seigneurs fréquentant ce lieu de connexion, en plus de mon client.
Yoman
joseph1234
tribalwars
jonjul1234
zlnk1993
jholassi-muckeinzi

Alors, je me permets de vous poser une question, bien que je ne sois pas avocat !
D'où viennent les autres comptes ?
Pouvez-vous éclaircir ce point ?
Merci.

Euh Hem... rappelez moi votre fonction dans ce tribunal seigneur Giliam ?

*sinead avait ecouté avec attention l'avocat de la defense, et elle pensa que son argument etait valable quoique difficilement verifiable...à moins que l'accusé apporte une preuve à son avocat qui a l'air si devoué*

Je n'ai aucune fonction, je fais juste poser une question !

[HRP]
Ouais on va tacher de s'organiser un peu mieux parce visiblement chacun attend de l'autre une chose que l'autre ne juge pas utile de faire.
Donc on essayer d'appliquer le schéma suivant :

L'accusation et la défense se livrent à un duel. A chacune des interventions de l'un doit succéder une intervention de l'autre.
Le juge intervient quand bon lui semble.
Les autres membres présent dans le tribunal font museaux (pas d'intervention directe je veux dire, n'est ce pas sire Giliam. Mais rien n'empêche de bailler ou de se poser des questions intérieurement).
Les témoins et présumés accusés n'interviennent qu'à la demande de l'accusation ou de la défense.

Donc sauf erreur de ma part, actuellement, c'est à l'accusation de me répondre après que j'ai avancé quelques éléments au sujet de mon client.

Je précise que c'est comme ça que je vois la chose pour plus de fluidité et plus de facilité. Pas de comparaison avec ce qui fait IRL aux Etats Unis, en Laponie ou même au Kazakhstan Oriental. [/HRP]