Temps de paroles des candidats

En cette période de campagne, je suis surpris de voir fleurir les interviews de présidents et présidentes sortant sur la Gazette de Nawakim. Les candidats élus aux dernières élections, profite de la "prime au sortant" autrement dit un avantage sur les prétendants à leur succession, et ce grâce à leurs actions. Vous me direz que sur certaines Iles, mieux vaut au président ou présidente ne pas trop se montrer
Dans ce cas et pour ne pas biaiser le résultats des urnes, ne pourrait-on pas suspendre les interview de ces personnalités, le temps de la campagnes ? Que l'on fasse le point à l'entre-deux-tours, peut-être intéressant, ou une fois le président élus lui "tirer" le portrait. Dans le cas contraire, ne faudrait-il pas alors prévoir un temps de paroles identiques pour les candidats déclarés dans notre Gazette ?
La question reste ouverte.

Là j'avoue que je ne comprends pas : tu trouves qu'il y a des différences de temps de paroles dans les interviews? Je ne me suis pas amusée à les comparer mais il me semble qu'elles font à peu près la même taille.

j'ai plutôt perçu ça comme un bilan de fin de mandat......

mais je comprends ce que tu veux dire, dans le sens où un president est candidat à sa succession ceci lui offre une vitrine publicitaire ... mais en même temps il a le droit d'exposer son bilan comme les autres, charge à ses adversaire de s'en servir

Tout à fait Cicelle, chacun peut s'appuyer sur le bilan établit pour le tourner à son avantage.
Cependant, si le bilan est acceptable, la tâche des autres candidats est difficile, par le simple fait qu'il ne dispose pas de la même visibilité médiatique que leur concurent.
Sinéad, par temps de paroles, j'entendais "espace d'expression"

juste un éclaircissement, chaque interview a durée +/- 30 min!

Ensuite, je veux seulement faire les portraits des joueurs de Nawakim et il me semblait logique de commencer par les présidents des iles!
je suivrai par les futurs candidats avant de me tourner vers le haut des classements.

bonne journée

En fait plus que par temps de parole, j'entends ici "lisibilité" des candidats. Je pense que c'est une bonne idée, mais qu'il ne faut oublier personne. Ce qui m'inquiétait c'était qu'il y ait un certain déséquilibre. Même si cela ne concerne pas puisque je ne suis pas candidat, l'égalité d'expression lors de ces périodes électorales me tient à coeur. Je suis ravi de voir que tu as prévu de "voir" tout le monde... (Y en a du boulot...) Je n'ai donc plus rien à dire.
bonne journée à toi aussi