Réequilibrer le paladin.........

Moi taper jax taper jax

Phyress a écrit:

Hakim a écrit:

Mais c'est toi qui repete la meme chose depuis tout a l'heure.Moi je donne mon avis c'est tout,t'es pas contente,t'as qu'a quitter

Tu veux t'battre

Maintenant je pense qu'il faudrais plutot plancher sur ces soins et definir si on va vraiment augmenter la force ou mettre un % en plus sur leur stats de péche

C'est perdu d'avance pour moi

On a dit avec une bonne défense pas une brute épaisse

Triple H a écrit:

Moi taper jax taper jax

Voila que Triple se réveille.

Jax a écrit:

Hum... hum...

Disons que pour le guerrier-mage, c'était flagrant et tous les guerriers-mages avaient raison de se plaindre... On ne va pas revenir là dessus...

Maintenant, revenons plutôt au cas du paladin. Si ce que dit Phyress est vrai (je dis "si" parce que j'ai tout simplement pas testé, je ne remets pas en cause la parole de Phyress), le paladin aurait effectivement la meilleure défense du jeu...

Affaire à suivre donc... (Si un paladin avec environ 1000 en endurance voulait bien croiser le fer avec le modeste rôdeur que je suis, on serait fixé... Un volontaire?)

je ne pretends pas le contraire jax loin de la.. apres il y a des facons de dire les choses...sinon pour les stats d'endu on est pas couché.. moi j'en ai d'autres
la j'ai l'exemple d'un guerrier qui a 1409 d'endu et qui a 7222 de capacite de def ! donc les stats varie selon la race ou la classe donc! car la si je m'equipe avec le bouclier mithyque je monte a 1490 d'endu et ma capacite de def est de 7900.. 8000

Ma défense est nulle
1170 et 1300 si je m'equipe avec le bouclier et j'ai seulement 5000 au max
Il n y a pas que des avantages d'etre voleur ^^

Moi ce qu eje sait c'est qu'a 2250 endurance un paladin monte a 12500 défense et ça j'en suis sûr aprés pour le reste ca n'est que des calcules et des choses que j'ai pu constater

richius a écrit:

Salaha a écrit:

Pour l'endu, avec 1450, j'arrive à peu près au même résultat (entre 6000 et 7500) donc vous êtes bien avantagés.

Pour la pêche, c'était noté sur la description de ton personnage...
Si tu voulais soigner il fallait faire prêtre, chasser et avoir de la force il fallait faire guerrier ou barbare... ce n'est pas plus compliqué.

Les règles d'un jeu sont aussi là pour être lu... vous êtes les premiers à demander à ce qu'elles soient complétées...

ben je te renvoie ta remarque mal plaçé.. toi aussi c'etait marqué dessus et pourtant t'a pas arretez de te plaindre de ton perso jusqu' a que tu ai eu ce que tu voulais alors soit un peu indulgente avec certaines doleances que l'on pourrait faire içi ou là.... quand ça te convient tout vas mais si c'est pour les autres faut rien faire quoi en bref...

Tu le fais exprès ?

Il n'y a pas noté pêcheur dans la présentation du guerrier mage mais "un peu moins bon que le guerrier et le mage pouvant réservé des surprises"... il était deux fois moins bon... il a donc été revu pour correspondre à cela.

Il est noté "tueur de voleur" dans la description du rôdeur, il a été revu pour correspondre à cela.

Il est noté "pêcheur, venant en aide aux autres seigneurs" pour le paladin, qu'on lui donne un bonus d'xp en pêche et qu'on améliore ses soins pour aider les autres seigneurs, oui. Mais je ne vois pas pourquoi le paladin deviendrait chasseur de monstre...

Ce n'est pas ce qui me convient ou non... je défends juste les règles du jeu là.


Ps : et pour la défense, Saluki pourrait peut-être trancher... Mais du peu qu'on constate avec ces quelques stats : le paladin a surtout une défence qui varie moins.

Moi je soutiens qu'ils on la meilleur defense du jeu (je lacherais pas l'affaire )

Alors pour remettre un peu les pendules a l'heure ,il n'a jamais jamais été question de faire du paladin un guerrier! Simplement dans les discussions qu'ils y a pu avoir certains ont fait remarqué "en passant" et a juste titre qu'un paladin "RP parlant" d'apres les connaisseurs et les gens pas bornés n'etait pas un pecheur et que cela faisait bizarre! Un point c'est tout! c'etait juste une remarque au passage , faite je le répète par plusieurs d'entre nous qui je crois on une assez bonne connaissance de ces choses là! Ca n'a jamais été en aucun cas une exigence quelconque!Après il est inutile de répéter "oui mais c'est marqué c'est comme ça ,un point c'est tout et si t'est pas content fallait pas choisir ce perso et il faut respectez les régles et patati patata!
C'est trés constructif comme réponse c'est sur que ça fait avançer la discussion !Surtout venant d'une personne qui a une longue liste de doléances sur ce jeu! Je n'ose pas imaginez si à chacune de ces doléances saluki lui aurait répondu :
-"ha ben c'est marqué.. t'avait qu'a choisir autre chose et t'a qu'a lire les regles..c 'est le jeu ma pôvre lucette..! On etait pas rendu là!
Concernant les régles et leur défense il me semble bien aussi que ça crie au scandale quand certaines actions sont faites dans le respect de ces dites régles mais du moment que ça convient pas a certaine personnes on crie haro et on en appelle aux dieux ( pour les expulsions par exemple.. )On ne peut pas se faire le défenseur d'un réglement quand on demande a le changez en permanence pour son confort et dire au autres "ben t'avait qu'a lire ce sont les régles! ..........Voilà ça c'est fait!

Revenons donc a nos moutons et cette fameuse endurance du paladin qui a à priori une bonne défense! phyress (et là je préfere 100 fois quelqu'un comme elle qui vient argumentez avec chiffres a l'appui et qui essaye de comprendre en cherchant et comparant plutot que de m'entendre dire des platitudes du genre fallait lire c'est marqué dessus!) Phyress donc,a surement des chiffres de bonne foi pour appuyer ses dires ,aucune contestation là dessus, aprés je pense qu'il y a une différence entre les chiffres et ce qui se passe sur le jeu,différence qui inclus là aussi plusieurs facteurs qui ne sont peut être pas quantifiables ( certains témoignages et du vécu laisse à penser qu'il y a des trucs bizarres la dessus !) mais je reconnais que c'est pas évident a quantifier et surement trop compliqué!Donc laissons de coté l'endurance jusqu'à de meilleurs preuves d'un coté ou de l'autre!
Pour en revenir au paladin je pense que Saluki a d'autres trucs plus urgents et prioritaires que de s'occuper d'un éventuel rééquilibrage de cette classe!Mais il est bien écrit que le paladin est un bon soigneur, ce qui n'est pas le cas!c'est un soigneur médiocre. .tout comme l'étaient les caractéristiques du guerrier mage alors que sa définition en faisait un perso redoutable! j'ai des chiffres pour le prouvez et encore une fois je ne demande pas la lune ni un changement des règles Je surfe comme certains simplement sur la vague d'améliorations et de possibles changements que Saluki a initié et je soumets quelques doléances.. Il y a un problème avec ce qui est écrit niveau soins et compétence principale (sagesse) et la réalité du terrain..c'est indiscutable..Et pour la péche Saluki n'a qu'a faire ce qu'il veut ,moi personnellement un paladin c'est pas fait pour pécher donc je ne pecherais pas c'est mon avis perso c'est tout!Qu 'il puisse régler ce soucis de soins ou pas c'est le principal....
Maintenant Saluki a pratiquement toutes les données en mains , et la décision de changer quelque chose ou pas pour le paladin lui appartient ,et lui appartient a lui seul .. qu'il s'occupe tranquillement des choses urgentes et primordiales a faire d'abord.. ensuite il verras bien ce qu'il convient de faire ou pas.. pour moi ce sujet est clos!Et encore merçi aux personnes qui ont contribuées de façon intelligente au débats!

De nombreuses doléances qui vont contre le règlement ? Appuie donc tes dires Richius...

Je n'en ai faite qu'une, sur les expulsions en effet. Et je n'ai pas demandé une doléance pour moi... j'ai proposé une modification pour tous... Je ne vois pas en quoi une modification de cette règle là m'avantagerait personnellement.

Ensuite, j'ai proposé :
- Nettoyage de la liste des guildes,
- Lancer des animations sur des journées complètes,
- Possibilité de récupérer ou changer son mot de passe en cas d'oubli ou perte,
- Une modification sur les grandes places,
- Révision du guerrier-mage (pour correspondre à la vision annoncée au départ par Saluki).

Pardon Richius, tu as raison, ces propositions ne concernaient que moi et auraient grandement désavantagé la totalité des autres joueurs si elles avaient été entendue...


Pour ce qui est de parler d'esprit borné, nous ne sommes pas dans un livre sur Lancelot, nous sommes dans un univers créé par Saluki. Il a donné la définition qu'il voulait à chaque classe. Et de fait s'il a voulu son paladin pêcheur... pourquoi pas. Si aujourd'hui il souhaite en changer sa vision... pourquoi pas.

J'ai réécrit ma proposition ici afin que tous les avis y figurent. Pas seulement ceux qui correspondent à ta vision des choses... Après il est certain qu'il n'y a pas à polémiquer pendant cent ans et si tu n'avais pas lancé d'attaque personnelle je n'aurais pas fait de même.

Plusieurs voies ont été proposées, libre aux programmateurs de choisir celle qui leur convient.

C'est moi ou bien ça tourne (encore!!!) au règlement de comptes??

Après tout, l'essentiel c'est que la description du paladin dans la règle du jeu et la "réalité" concordent, non?? Pour le reste, ben oui, ceux qui regrettent, demandez un changement de classe et c'est tout! Tant qu'il y a pas 300 demandes (ou tout autre chiffre, je suis pas allée vérifier! )... Et sinon, il y a d'autres classes disponibles, donc c'est pas la fin du monde non plus! Alors un peu plus d'ouverture d'esprit et un peu moins de doléances? Et pas de réponse du genre "j'ai pas l'esprit fermé!!" ou "oui mais si on se plaint pas rien n'avance!" svp, mais ça là peut-être que j'en demande trop... C'est trop? Oui? Bon d'accord, je sors...

Il n'y a pas de changement de classe

Voilà un peu pour montrer la défense du pala les dégats que j'ai mis a un paladin et si joins mes stats



Je suis entre 12000 et 27000 de puissance d'attaque là...

Certes mais Bibi est 3ème au classement endurance...

(En comparaison, Phyress fracasse le rôdeur en un coup... 20 000 dégâts et dans la mesure où elle a 20 000 en attaque de moyenne... je crois que... hum... j'ai presque aucune défense... Gloups...)

merçi phyress pour ces stats,par contre question retour qu'il te mets t'a le temps d'avoir des toiles d'araignées au gambettes et de prendre raçine avant qu'il te fasse le moindre mal.. il te chatouillait là non?

ça aurait été mieux si on aurait su que la caractéristique principal du paladin c'était l'endu et non la sagesse mais bon le soucis avec le paladin ce sont les soins apparemment.. des que saluki auras un peu de temps on pourras abordez le sujet...

Oui il me chatouillais surtout que j'ai que 1500 en puissance de defense tes pas le plus mal lotis

oui mais avant de la tuer, une aubaine pour les soigneurs.
Phyress à maintenant 80700/80700 Points de vie

Demande a celui qui c'est fracasser 5 fois sur moi avant de me tuer

Pour faire parler les chiffres il faut toutes les données... et donc les stats de Bibieros...

Je lui demanderais bien mais je suis pas sur qu'il ai trés envie de me répondre