Cela vient d'un constat tout simple: de moins de moins de joueurs s’intéressent au volet politique du jeu. Pour preuve, il est de plus en plus difficile de trouver des ministres pour valider le gouvernement. Ce qui impose des dictatures ou des quasi dictatures. Il faut dire que malgré la mise en place de la constitution, cela n'a pas un grand intérêt pour le moment (et oui, même la constitution est bloqué faute d’intérêt de la part de la plupart de ceux qui s’intéressent un tant soit peu aux élections).
Je propose quelques idées d'améliorations qui relanceraient peut être cet aspect là du jeu:
1) mise en place d'un conseil constitutionnel charger à la fois de vérifier le continu des lois (éviter les lois fantaisistes) et d'éventuel doublon.
L'autre pouvoir de ce conseil serait de voter une loi jugée pertinente à la place du gouvernement qui s'en désintéresserai au bout d'un délai donné (par exemple au bout d'un mois).
Ce conseil serait constitué de joueurs volontaires qui aurait alors le pouvoir de supprimer ou de voter une loi.
2) renforcement du pouvoir des ministres et du président
situation actuelle: un ministre ne peut édicter une loi sans la validation du président, et un président ne peut appliquer une loi si son ministre refuse de la mettre en place.
- volet ministre: pouvoir passer une loi sans l'accord du président , genre: appliquer la loi sans l'accord du président - sauf que cette action enverrai un message automatique au président (dans le genre: un décret a été mis en place sans votre accord)
- volet président: en contre parti le président aurait le pouvoir de virer un ministre et de le remplacer par un autre , voir par lui même. Le président pourrai évidement appliquer aussi un décret sans l'accord de son ministre, mais dans ce cas, il pourrait y avoir un vote de censure des ministres (effet: par exemple: bloque toute modification des décrets durant le mandat présidentiel).
3) pour les apprentis dictateurs:
En dehors du fait d'expulser un seigneur inactif du jeu, pourquoi pas ne pas donner la possibilité à un président d'expulser un seigneur qu'il juge indésirable de l’île qu'il gouverne (effet: le joueur en question se retrouverai juste sans château et devrait le reconstruire sur une autre île.
En contre parti de ce pouvoir, il faudrait laisser aux citoyens et / ou aux ministres la possibilité de faire un coup d'état. Soit par la voie des armes (par exemple: une armée qui prendrait le bâtiment gouvernement s'en verrai automatiquement nommé président), soit par la voie d'un vote de motion de sensure (vote citoyen dans le bâtiment gouvernement lui même). Ou voir même les deux.